Vollständige Version anzeigen : Leuchstoffröhre vs. HQL-Lampe
Aquarius75
16.02.2001, 07:33
Moin, moin zusammen http://212.227.73.93/fische/smilies/cool.gif
ich habe am Mittwoch an einen interessanten Vortrag in unserem AQ-Verein teilgenommen. Hierbei ging es um die richtige Beleuchtung im Süsswasseraquarium. Warum fange ich jetzt die Diskussion über die Lichtarten an ? Ganz einfach, Anfang diesen Jahres hatte ich auch noch eine Juwel-Abdeckung mit 2 Lichtleisten für mein 200 L AQ. Diese Abdeckung hatte nun den Geist aufgegeben nach 11 Monaten (keine Rechnung mehr!), und das elektronische Vorschaltgerät ist defekt. Die neue Lichtleisteneinheit von Juwel sollte als Ersatzteil 179,-DM kosten http://212.227.73.93/fische/smilies/frown.gif Da habe ich mir Gedanken gemacht ob ich mir nicht was vernünftiges zulegen sollte, also habe ich mir eine Xetra von Giesemann gekauft (Hängeleuchte). Die arbeitet mit einer HQL-Birne. Für meine Verhältnisse finde ich diese Lampe ausgesprochen ausreichend, wobei ich am zucken bin, ob ich mir das selbe Modell nicht nochmal hole und beide auf 80Watt fahre.
Naja, soviel dazu, der Referent war äusserst eingenommen von seiner Leuchtstoffröhre und meint HQL wäre ein veraltetes System mit mehr Verlusten als Licht. Er schwärmt halt von der Leuchtstoffröhre oder von den neuen HCI Leuchten.
Was meint ihr dazu ?
Viele Grüße
Ronny.
PS: Heut' schon TWW gemacht ? http://212.227.73.93/fische/smilies/cool.gif
Hallo Aquarius,
hatte jahrelang eine HQL-Strahler über meinen offenen AQ. Die Lichtmenge reichte allemal für mein 200l-Becken.
Was mich halt am meisten an dem Strahler gestört hat war: Das größere Fische wie Skalare am äuseren Becken schräg standen.
Da es ja eine punktförmige Lichtquelle ist und das Licht an den Ausenseiten schräg einfällt.
Die Fische haben ihren Körper nach dem Licht ausgerichtet.
Fällt bei kleinen Fischen nicht auf.
Positiv ist das die Lampe beim Einschalten langsam heller wird, wie ein Sonnenaufgang.
------------------
Gruß Peter
Hai@aquarienforum.de
Hallo,
ihr solltet die Stromkosten nicht vergessen ... Und die sind bei 2x 80W Leistung von Strahlern wesentlich höher als bei Leuchtstoffröhren ... http://212.227.73.93/fische/smilies/smile.gif http://212.227.73.93/fische/smilies/smile.gif http://212.227.73.93/fische/smilies/smile.gif
Und mehr Wärme wird auch abgestrahlt ... http://212.227.73.93/fische/smilies/smile.gif http://212.227.73.93/fische/smilies/smile.gif http://212.227.73.93/fische/smilies/smile.gif
------------------
Bis bald
Manfred
"Wünscht Dir immer die richtige Wassertemperatur im AQ..."
hallo aquarius,
du machst den fehler daß du nur die wattzahlen vergleichst. das interessiert die pflanzen aber gar nicht. die interessiert nur die lichtstärke, die sie abbekommen. und die wird in lumen ausgedrückt. und da ist bei gleicher wattzahl die leuchtstoffröhre eindeutig am besten und damit dann auch am wirtschaftlichsten. hql lampen oder noch besser hqi lmpen haben nur bei sehr hohen becken ab ca 60 cm wasserstand deutliche vorteile gegenüber den leuchtstofflampen.
die von eurem referenten angegebene stärke von 0,7 watt/liter kann sich auch nur auf leuchtstofflampen beziehen. das wäre eine sehr gute starke beleuchtung wie sie ein holländisches pflanzenbecken beansprucht. man kann aber problemlos auch mit der halben wattstärke ein sehr schönes pflanzenbecken einrichten, ist aber dann in der auswahl der pflanzen auf die weniger lichtbedürftigen beschränkt. man muß sich eben pflanzen nach ihren wasser und lichtansprüchen genausop aussuchen wie man die fische aussuchen muß.
------------------
gruß
jürgen
Jürgens Aquaristik- und Wirbellosenseite (http://mitglied.tripod.de/juergenboehm)
Aquarius75
16.02.2001, 23:30
Hallo Manfred http://212.227.73.93/fische/smilies/smile.gif
Na klar, du hast nicht unrecht mit den Stromkosten. Das wären mal locker 160 Watt auf 12 Stunden macht 1,920 kWatt am Tag. Nur nach der Aussage des Referenten wären mit der Beleuchtung von Leuchtstoffröhren 0.7 Watt pro Liter sinnvoll, dass macht bei mir 140 Watt Leuchtstoffröhre, also müsste ich schon 4 x 30 Watt (macht nur 120Watt) (89cm) über mein Aquarium hängen. Bei meiner alten Abdeckung hatte ich gerade mal 2 x 30 Watt (89cm) das macht nach "Adam Riese" 0,3 Watt pro Liter. Zur Zeit habe ich mit 125 Watt 0.625 Watt/Liter.
Nochmal in Daten zusammengefasst:
HQL: 2 x 80 Watt - 0.8 W/L - 1.920 kW/12 St.
Leuchtst.: 4 x 30 Watt - 0.6 W/L - 1.440 kW/12 Std.
Viele Grüße
Ronny
PS: Heut' schon TWW gemacht ? http://212.227.73.93/fische/smilies/cool.gif
Hallo Aquarius,
ich denke, wenn die Pflanzen normal wachsen und nicht kümmern (Voraussetzung: Wasserwerte i.O.) dann würde ich bei Leuchtstoffröhren bleiben ... http://212.227.73.93/fische/smilies/smile.gif http://212.227.73.93/fische/smilies/smile.gif http://212.227.73.93/fische/smilies/smile.gif
------------------
Bis bald
Manfred
"Wünscht Dir immer die richtige Wassertemperatur im AQ..."
Ditto,
Und weniger ist manchmal mehr.
------------------
Gruss Tilo
Der See lädt ein zum Bade
Zugefroren, wie schade.
Hi !
Da muss ich Tilo Recht geben ... also nach den Rechnungen hier habe ich ziemlich genau 0,25 Watt pro Liter (Leuchtstoff) ... und mein Becken hat um die 50 cm Wasserstand.
Meine Pflanzen fühlen sich allerdings doch ziemlich wohl ... oder ich hatte das goldene Händchen bei der Auswahl (alles Schattengewächse) http://212.227.73.93/fische/smilies/wink.gif
Wenn ich mir den Faktor 0,7 vorstelle, sehe ich alle meine Fische mit Sonnenbrille durchs Becken düsen http://212.227.73.93/fische/smilies/biggrin.gif
Gruß, Gerald
Aquarius75
26.02.2001, 08:54
Moin, moin zusammen,
vielen Dank für die vielen Antworten und Meinungen. Leider oder vielleicht auch nicht "leider" habe ich mir schon vor erstellen des Beitrages eine HQL-Lampe gekauft. Leider hat der Referent die HQL-Lampe so madig geredet, so dass ich danach etwas irritiert war, ob ich das richtige getan habe.
Oki.
Bis dahin...
Viele Grüße
Ronny http://212.227.73.93/fische/smilies/cool.gif
PS: Ich habe noch zwei nagelneue, ungebrauchte Leuchtstoffröhren abzuegben. Je 30 Watt (89 cm). 1 x SunGlo, 1 x PowerGlo. Habe so an 30 DM gedacht, an Abholer Raum GL. Wer interesse hat E-Mail an mich!
Hi Ronny !
Als kleiner Trost: Ich finde das Licht das durch eine 'externe' Lampe kommt sehr viel 'romantischer' ... ist also m.E. alles eine Frage des persönlichen Geschmacks.
Wenn deine Pflanzen also wachsen, keine Algenprobleme auftauchen und deine Fische nicht im 45° Winkel durch das Becken 'eiern' würde ich den Flair der Lampe geniesen !
Und für den Sonnenaufgang zahlen andere richtig viel Geld http://212.227.73.93/fische/smilies/smile.gif
Gruß, Gerald
[Diese Nachricht wurde von Gerald am 26-02-2001 editiert.]
vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.